Zgodne z przepisami na 06.2026
Eksploatujący nadal używa wózka widłowego mimo wydanej przez organ dozoru technicznego decyzji o wstrzymaniu jego eksploatacji. Jak należy zakwalifikować taki czyn na gruncie przepisów karnych ustawy o dozorze technicznym?
- ✅ Jako dopuszczenie urządzenia do eksploatacji wbrew decyzji o wstrzymaniu eksploatacji, zagrożone grzywną albo karą ograniczenia wolności
- Jako wykroczenie zagrożone wyłącznie karą grzywny na podstawie art. 64
- Jako czyn niepodlegający karze, lecz jedynie cofnięciu uprawnień
Wyjaśnienie
Dalsza eksploatacja urządzenia wbrew decyzji o wstrzymaniu eksploatacji odpowiada art. 63 ust. 1 pkt 2 i jest zagrożona grzywną albo karą ograniczenia wolności.
wbrew decyzji organu właściwej jednostki dozoru technicznego o wstrzymaniu eksploatacji lub wycofaniu z obrotu urządzenia technicznego,
Podstawa: art. 63 ust. 1 ustawy o dozorze technicznym
Zaloguj się, aby dodać własną notatkę lub zapisać pytanie do zakładek.
Podobne pytania z kategorii „Dozór techniczny i UDT"
- Badania okresowe urządzenia transportu bliskiego objętego dozorem pełnym przeprowadza się:
- Aby urządzenie po przekroczonym terminie badania ponownie dopuścić do pracy, konieczne jest:
- Z jakim dniem decyzja zezwalająca na eksploatację urządzenia podlega wykonaniu?
- Jaki jest podstawowy cel sprawowania dozoru technicznego nad urządzeniami transportu bliskiego?
- Kto odpowiada za terminowe zgłoszenie urządzenia UTB do badania okresowego?
Przećwicz całą bazę w trybie nauki
Zacznij naukę